哎,这“坚壁清野”四个字,看着就挺有画面感的,是不是?感觉像古代战争片里才会出现的场景。其实吧,我个人觉得,这成语说白了,就是一种战术,一种古代版的“焦土战术”。你想啊...
哎,这“坚壁清野”四个字,看着就挺有画面感的,是不是?感觉像古代战争片里才会出现的场景。其实吧,我个人觉得,这成语说白了,就是一种战术,一种古代版的“焦土战术”。
你想啊,古代打仗,不像现在动不动就导弹飞机,那会儿主要靠人海战术,还有就是看谁后勤给力。要是你粮食充足,兵强马壮,那自然可以横冲直撞。但要是你兵力不足,或者地盘不稳,那可就得另寻出路了。
“坚壁清野”这招,就厉害在这儿了!它主要分两步走:步,“坚壁”,就是把城墙修得结结实实的,把城门守得严严实实的,总之就是把防御工事给搞得固若金汤。第二步,“清野”,这可就更绝了,简单来说就是把城外对敌人有用的东西都给清除掉,粮食啊,草料啊,房屋啊,能搬走的就搬走,搬不走的就干脆烧掉,总之就是让敌人来了之后,连个落脚的地方都没有,更别说抢粮食了。
你想想,敌人浩浩荡荡地杀过来,结果发现外面啥都没有,连个兔子都抓不到,那得多憋屈啊!这就像你去打游戏,辛辛苦苦打到BOSS面前,结果发现BOSS血条没掉多少,自己却没药没补给,你说气人不气人? “坚壁清野”就是这个道理,它让敌人陷入进退两难的境地,要么饿肚子撤军,要么硬着头皮强攻,但强攻的话,面对坚固的城池,成功的几率又很低。
当然,这“坚壁清野”也不是万能的,它也有弊端。你想啊,把老百姓的粮食都搬走了,那老百姓吃什么?这相当于让老百姓为战争做出了牺牲。而且,如果敌人真的下定决心强攻,那城池也有可能被攻破,后果不堪设想。所以说,这“坚壁清野”策略,在运用的时候,得看情况,得权衡利弊。 不能为了保全城池,而把百姓的利益置之不理。
举个例子,三国时期,曹操就用过这招。他当时实力不如人家,为了抵御敌军,就采取了“坚壁清野”的策略,把城外的粮食和物资都转移到城里,让敌军在外面找不到补给,后不得不撤兵。是不是很机智?
再想想现代战争,虽然没有直接的“清野”行动,但一些策略也和“坚壁清野”有异曲同工之妙。比如,为了避免敌军获得战略物资,会故意毁坏一些重要的基础设施,或者实行战略转移,减少敌人的补给来源,等等。
“坚壁清野”这四个字,虽然听着有点冷酷,但它背后体现的是一种战争策略,一种在特定情况下,为了生存和胜利而采取的无奈之举。
下面我做个简单的把“坚壁清野”的优缺点总结一下:
优点 | 缺点 |
---|---|
削弱敌军补给,降低敌人进攻的积极性 | 可能造成百姓流离失所,影响民生 |
为守城争取时间,增强守城信心 | 如果守城失败,后果不堪设想 |
可以有效拖垮敌军,终迫使敌军撤退 | 需要较强的组织能力和执行力 |
其实,除了战争,在生活中,我们也可以看到一些类似“坚壁清野”的策略。比如,公司遇到危机的时候,可能会暂时放弃一些非核心业务,集中资源应对主要个人遇到困难的时候,也可能会暂时放弃一些不重要的目标,集中精力解决棘手的所以说,“坚壁清野”的思想,并不仅仅局限于战争,它在很多方面都有借鉴意义。
那么,你觉得在现代社会,还有哪些场景可以用到“坚壁清野”的策略呢?或者说,你觉得“坚壁清野”这招,在现代战争中还能适用吗?欢迎一起聊聊你的想法。